5.4 欧拉方程;正则奇点
在本节中,我们将开始考虑如何求解以下形式的方程:
P(x)y′′+Q(x)y′+R(x)y=0(1)
在奇点 x0 附近。 回忆一下,如果函数 P,Q 和 R 是多项式,并且它们没有共同的因子,那么方程 (1) 的奇点就是使 P(x)=0 的点。
欧拉方程。 具有奇点的相对简单的微分方程是欧拉方程 10
L[y]=x2y′′+αxy′+βy=0(2)
其中 α 和 β 是实常数。 那么 P(x)=x2,Q(x)=αx, 和 R(x)=β。 如果 β=0,那么 P(x),Q(x) 和 R(x) 没有公因子,因此方程 (2) 的唯一奇点是 x=0;所有其他点都是常点。 为了方便起见,我们首先考虑区间 x>0;稍后我们将结果扩展到区间 x<0。
观察到 (xr)′=rxr−1 且 (xr)′′=r(r−1)xr−2。 因此,如果我们假设方程 (2) 具有以下形式的解
y=xr(3)
那么我们得到
L[xr]=x2(xr)′′+αx(xr)′+βxr=x2r(r−1)xr−2+αx(rxr−1)+βxr=xr(r(r−1)+αr+β).(4)
如果 r 是二次方程的根
F(r)=r(r−1)+αr+β=0(5)
那么 L[xr] 为零,并且 y=xr 是方程 (2) 的解。 方程 (5) 的根为
r1,r2=2−(α−1)±(α−1)2−4β(6)
并且方程(5)中定义的二次多项式 F(r) 也可以写成 F(r)= (r−r1)(r−r2)。 模仿常系数二阶线性微分方程的处理方式,我们分别考虑根是实数且不同、实数但相等以及复共轭的情况。 实际上,欧拉方程的整个讨论与第 3 章中常系数二阶线性方程的处理方式相似,只是将 erx 替换为 xr。
实数,不同的根。 如果 F(r)=0 具有实根 r1 和 r2,其中 r1=r2,那么 y1(x)=xr1 和 y2(x)=xr2 是方程 (2) 的解。 因为
W[xr1,xr2]=(r2−r1)xr1+r2−1
对于 r1=r2 和 x>0 非零,因此方程 (2) 的通解是
y=c1xr1+c2xr2,x>0.(7)
注意,如果 r 不是有理数,那么 xr 由 xr=erlnx 定义。
示例 1
求解
2x2y′′+3xy′−y=0,x>0(8)
[^7]
解:
将 y=xr 代入方程 (8) 得到
xr(2r(r−1)+3r−1)=xr(2r2+r−1)=xr(2r−1)(r+1)=0.
因此 r1=21 和 r2=−1,所以方程 (8) 的通解是
y=c1x1/2+c2x−1,x>0.(9)
相等根。 如果根 r1 和 r2 相等,那么我们只能得到一个形式为 y1(x)=xr1 的解。 第二个解可以通过降阶法获得,但是为了我们以后的讨论,我们考虑一种替代方法。 因为 r1=r2,所以 F(r)=(r−r1)2。 因此,在这种情况下,不仅 F(r1)=0 而且 F′(r1)=0。 这建议对方程 (4) 关于 r 求导,然后将 r 设置为 r1。 通过对方程 (4) 关于 r 求导,我们得到
∂r∂L[xr]=∂r∂[xrF(r)]=∂r∂[xr(r−r1)2]=(r−r1)2xrlnx+2(r−r1)xr(10)
然而,通过交换对 x 的微分和对 r 的微分,我们也可以得到
∂r∂L[xr]=L[∂r∂xr]=L[xrlnx]
方程 (10) 的右侧对于 r=r1 为零; 因此,L[xr1lnx]=0 也成立。 因此,方程 (2) 的第二个解是
y2(x)=xr1lnx,x>0(11)
通过计算 y1 和 y2 的 Wronskian 行列式,我们发现
W[xr1,xr1lnx]=x2r1−1.
因此,xr1 和 xr1lnx 是 x>0 时方程 (2) 的一个基本解集,方程 (2) 的通解为
y=(c1+c2lnx)xr1,x>0(12)
示例 2
解
x2y′′+5xy′+4y=0,x>0(13)
解:
将 y=xr 代入方程 (13) 得到
xr(r(r−1)+5r+4)=xr(r2+4r+4)=0.
因此 r1=r2=−2,并且
y=x−2(c1+c2lnx),x>0(14)
是方程 (13) 的通解。
复数根。最后,假设方程 (5) 的根 r1 和 r2 是复共轭,比如,r1=λ+iμ 和 r2=λ−iμ,其中 μ=0。我们现在必须解释当 r 是复数时,xr 是什么意思。记住
xr=erlnx(15)
当 x>0 且 r 是实数时,我们可以使用这个方程来定义当 r 是复数时 xr。然后,使用欧拉公式 eiμlnx,我们得到
xλ+iμ=e(λ+iμ)lnx=eλlnxeiμlnx=xλeiμlnx=xλ(cos(μlnx)+isin(μlnx)),x>0.(16)
对于复数 r 值的 xr 的这种定义,可以验证代数和微分的常用法则都成立,因此 xr1 和 xr2 确实是方程 (2) 的解。方程 (2) 的通解是
y=c1xλ+iμ+c2xλ−iμ(17)
这种表达的缺点是函数 xλ+iμ 和 xλ−iμ 是复数值的。回想一下,当特征方程的根是复数时,对于具有常系数的二阶微分方程,我们遇到了类似的情况。正如我们当时所做的那样,我们可以使用定理 3.2.6 通过取 xλ+iμ 的实部和虚部,即,来获得方程 (2) 的实值解
xλcos(μlnx) 和 xλsin(μlnx)(18)
一个简单的计算表明(见问题 29)
W[xλcos(μlnx),xλsin(μlnx)]=μx2λ−1.
因此,这些解构成了 x>0 的一个基本解集,欧拉方程 (2) 的通解为
y=c1xλcos(μlnx)+c2xλsin(μlnx),x>0(19)
示例 3
解
x2y′′+xy′+y=0.(20)
解:
将 y=xr 代入方程 (20) 得到
x^{r}(r(r-1)+r+1)=x^{r}\left(r^{2}+1\right)=0 .
因此 $r= \pm i$,**通解**为
\begin{equation*}
y=c_{1} \cos (\ln x)+c_{2} \sin (\ln x), \quad x>0 . \tag{21}
\end{equation*}
**因子** $x^{\lambda}$ 没有在**方程** (21) 中显式出现,因为在这个**例子**中 $\lambda=0$ 且 $x^{\lambda}=1$。
现在让我们考虑**方程** (2) 的**解**在**奇点** $x=0$ 附近的**定性行为**。这完全取决于**指数** $r_{1}$ 和 $r_{2}$ 的**值**。首先,如果 $r$ 是**实数**且为正,那么当 $x$ 通过正**值**趋于**零**时,$x^{r} \rightarrow 0$。另一方面,如果 $r$ 是**实数**且为**负数**,那么 $x^{r}$ 变得无界。最后,如果 $r=0$,那么 $x^{r}=1$。**图** 5.4.1 显示了 $r$ 的各种**值**的这些**可能性**。如果 $r$ 是**复数**,那么一个典型的**解**是 $x^{\lambda} \cos (\mu \ln x)$。如果 $\lambda$ 是**负数**或正数,则该**函数**会变得无界或接近于**零**,并且当 $x \rightarrow 0$ 时,**振荡**也会越来越快。**图** 5.4.2 和 5.4.3 显示了 $\lambda$ 和 $\mu$ 的选定**值**的这种**行为**。如果 $\lambda=0$,则**振荡幅度**恒定。最后,如果存在**重复根**,那么一个**解**的**形式**为 $x^{r} \ln x$,如果 $r>0$,则趋于**零**,如果 $r \leq 0$,则变得无界。**图** 5.4.4 显示了每种**情况**的一个**例子**。

**图** 5.4.1 **欧拉方程**的**解**;**实根** $(\mu=0)$。

**图** 5.4.2 **欧拉方程**的**解**;具有**负实部**的**复数根**。

**图** 5.4.3 **欧拉方程**的**解**;具有**正实部**的**复数根**。

**图** 5.4.4 具有**等根**的**欧拉方程**的两个典型**第二解**:$r>0$(**红色**),$r<0$(**蓝色**)。
**方程** (2) 的**解**扩展到**区间** $x<0$ 可以以相对直接的**方式**进行。**困难**在于理解当 $x$ 为**负**且 $r$ 不是**整数**时,$x^{r}$ 的**含义**;类似地,$\ln x$ 尚未为 $x<0$ 定义。我们给出的 $x>0$ 时**欧拉方程**的**解**可以证明对于 $x<0$ 也是有效的,但一般来说,它们是**复数值**的。因此,在**例** 1 中,**解** $x^{1 / 2}$ 对于 $x<0$ 是虚数的。
总是可以通过进行以下**变量替换**来获得**区间** $x<0$ 中**欧拉方程** (2) 的**实数值解**。令 $x=-\xi$,其中 $\xi>0$,并令 $y=u(\xi)$。那么我们有
\begin{equation*}
\frac{d y}{d x}=\frac{d u}{d \xi} \frac{d \xi}{d x}=-\frac{d u}{d \xi}, \quad \frac{d^{2} y}{d x^{2}}=\frac{d}{d \xi}\left(-\frac{d u}{d \xi}\right) \frac{d \xi}{d x}=\frac{d^{2} u}{d \xi^{2}} \tag{22}
\end{equation*}
因此,对于 $x<0$,**方程** (2) 变为
\begin{equation*}
\xi^{2} \frac{d^{2} u}{d \xi^{2}}+\alpha \xi \frac{d u}{d \xi}+\beta u=0, \quad \xi>0 \tag{23}
\end{equation*}
但除了∗∗变量∗∗的∗∗名称∗∗之外,这与∗∗方程∗∗(2)完全相同;从∗∗方程∗∗(7)、(12)和(19)中,我们有
u(\xi)= \begin{cases}c_{1} \xi^{r_{1}}+c_{2} \xi^{r_{2}} & \text { 如果 } r_{1} \text { 和 } r_{2} \text { 是实数值且不同的 } \tag{24}\ \left(c_{1}+c_{2} \ln \xi\right) \xi^{r_{1}} & \text { 如果 } r_{1} \text { 和 } r_{2} \text { 是实数值且 } r_{1}=r_{2} \ c_{1} \xi^{\lambda} \cos (\mu \ln \xi)+c_{2} \xi^{\lambda} \sin (\mu \ln \xi) & \text { 如果 } r_{1,2}=\lambda \pm i \mu \text { 是复数值的 } \ & (\mu \neq 0)\end{cases}
取决于 $F(r)=r(r-1)+\alpha r+\beta=0$ 的**零点**的**性质**。要用 $x$ 表示 $u$,我们在**方程** (24) 中用 $-x$ 替换 $\xi$。
我们可以通过回忆 $|x|=x$ 当 $x>0$ 且 $|x|=-x$ 当 $x<0$ 来组合 $x>0$ 和 $x<0$ 的**结果**。因此,我们只需要在**方程** (7)、(12) 和 (19) 中用 $|x|$ 替换 $x$,即可获得在任何不包含**原点**的**区间**内都有效的**实数值解**。
因此,**欧拉方程** (2)
x^{2} y^{\prime \prime}+\alpha x y^{\prime}+\beta y=0
在任何不包含∗∗原点∗∗的∗∗区间∗∗内的∗∗通解∗∗由∗∗方程∗∗
F(r)=r(r-1)+\alpha r+\beta=0
的**根** $r_{1}$ 和 $r_{2}$ 确定如下。如果**根** $r_{1}$ 和 $r_{2}$ 是**实数**且不同的,$r_{1,2}=\lambda \pm i \mu$,则
\begin{equation*}
y=c_{1}|x|^{r_{1}}+c_{2}|x|^{r_{2}} . \tag{25}
\end{equation*}
如果∗∗根∗∗是∗∗实数∗∗且相等的,则
\begin{equation*}
y=\left(c_{1}+c_{2} \ln |x|\right)|x|^{r_{1}} . \tag{26}
\end{equation*}
如果**根**是**复共轭**,$r_{1,2}=\lambda \pm i \mu$,则
\begin{equation*}
y=|x|^{\lambda}\left(c_{1} \cos (\mu \ln |x|)+c_{2} \sin (\mu \ln |x|)\right) . \tag{27}
\end{equation*}
∗∗形式∗∗为
\begin{equation*}
\left(x-x_{0}\right)^{2} y^{\prime \prime}+\alpha\left(x-x_{0}\right) y^{\prime}+\beta y=0 \tag{28}
\end{equation*}
的**欧拉方程**的**解**是相似的。如果我们寻找 $y=\left(x-x_{0}\right)^{r}$ **形式**的**解**,那么**通解**由**方程** (25)、**方程** (26) 或**方程** (27) 给出,其中 $x$ 被 $x-x_{0}$ 替换。或者,我们可以通过改变**自变量** $t=x-x_{0}$ 将**方程** (28) 简化为**方程** (2) 的**形式**。
**正则奇点**。现在我们回到对一般**方程** (1) 的考虑
P(x) y^{\prime \prime}+Q(x) y^{\prime}+R(x) y=0
其中 $x_{0}$ 是一个**奇点**。这意味着 $P\left(x_{0}\right)=0$ 并且 $Q$ 和 $R$ 中至少有一个在 $x_{0}$ 处不为**零**。
不幸的是,如果我们尝试使用前两节的**方法**来求解**奇点** $x_{0}$ 附近的**方程** (1),我们会发现这些**方法**失败了。这是因为**方程** (1) 的**解**通常在 $x_{0}$ 处不是解析的,因此不能用 $x-x_{0}$ 的**幂**的**泰勒级数**表示。**例** 1、2 和 3 说明了这一**事实**;在这些**例子**中,**解**都无法在**奇点** $x=0$ 附近进行**幂级数展开**。因此,为了有机会求解**奇点**附近的**方程** (1),我们必须使用更一般的**级数展开式**。
由于**微分方程**的**奇点**通常**数量**较少,我们可能会问是否可以简单地忽略它们,特别是因为我们已经知道如何构造关于**常点**的**解**。然而,这是不可行的。**奇点**在很大程度上决定了**解**的**主要特征**,其**程度**远超你最初的设想。在**奇点**附近,**解**的**幅度**通常会变得很大,或者**幅度**发生快速变化。例如,**例** 1、2 和 3 中找到的**解**就是对这一**事实**的**例证**。因此,由**微分方程**建模的**物理系统**的**行为**通常在**奇点**附近最有趣。通常,**物理问题**中的**几何奇点**(例如**角**或**锐边**)会导致相应**微分方程**中的**奇点**。因此,尽管起初我们可能想避免**微分方程**的少数几个**奇点**,但恰恰是在这些**点**上,我们最有必要仔细研究**解**。
作为**解析方法**的**替代方案**,我们可以考虑使用**数值方法**,这将在第 8 **章**中讨论。然而,这些**方法**不太适合研究**奇点**附近的**解**。因此,即使我们采用**数值方法**,为了检查**奇点**附近**解**的**行为**,最好将其与本**章**的**分析方法**结合使用。
如果没有关于 $Q / P$ 和 $R / P$ 在**奇点**附近的任何额外**信息**,就不可能描述**方程** (1) 的**解**在 $x=x_{0}$ 附近的**行为**。可能是**方程** (1) 有两个不同的**解**在 $x \rightarrow x_{0}$ 时保持有界(如**例** 3 所示);也可能只有一个,而另一个在 $x \rightarrow x_{0}$ 时变得无界(如**例** 1 所示);或者它们可能都在 $x \rightarrow x_{0}$ 时变得无界(如**例** 2 所示)。如果**方程** (1) 有在 $x \rightarrow x_{0}$ 时变得无界的**解**,那么确定这些**解**在 $x \rightarrow x_{0}$ 时如何变化通常很重要。例如,$y \rightarrow \infty$ 的**方式**是否与 $\left(x-x_{0}\right)^{-1}$ 或 $\left|x-x_{0}\right|^{-1 / 2}$ 相同,或者以其他**方式**?
我们的**目标**是扩展已经开发的用于求解**常点**附近**方程** (1) 的**方法**,使其也适用于**奇点** $x_{0}$ 附近。为了以一种相对简单的**方式**做到这一点,有必要将自己限制在**函数** $Q / P$ 和 $R / P$ 在 $x=x_{0}$ 处的**奇点**不太严重的**情况**下——也就是说,限制在我们可能称之为“**弱奇点**”的**情况**下。在这个**阶段**,还不清楚什么是可接受的**奇点**。但是,随着我们开发求解**方法**,你将会看到区分“**弱奇点**”的适当**条件**(另见第 5.6 节,**问题** 16)是
\begin{equation*}
\lim {x \rightarrow x{0}}\left(x-x_{0}\right) \frac{Q(x)}{P(x)} \text { 是有限的 } \tag{29}
\end{equation*}
和
\begin{equation*}
\lim {x \rightarrow x{0}}\left(x-x_{0}\right)^{2} \frac{R(x)}{P(x)} \text { 是有限的. } \tag{30}
\end{equation*}
这意味着 $Q / P$ 中的**奇点**不能比 $\left(x-x_{0}\right)^{-1}$ 更糟,并且 $R / P$ 中的**奇点**不能比 $\left(x-x_{0}\right)^{-2}$ 更糟。这样的**点**称为**方程** (1) 的**正则奇点**。对于**系数**比**多项式**更一般的**方程**,$x_{0}$ 是**方程** (1) 的**正则奇点**,如果它是一个**奇点**并且如果 ${ }^{11}$
“
\left(x-x_{0}\right) \frac{Q(x)}{P(x)} \text { 和 }\left(x-x_{0}\right)^{2} \frac{R(x)}{P(x)} \tag{31}
\end{equation*}
在 x0 附近具有收敛的泰勒级数——也就是说,如果方程 (31) 中的函数在 x=x0 处是解析的。当 P,Q 和 R 是多项式时,方程 (29) 和 (30) 意味着这种情况将会发生。方程 (1) 的任何不是正则奇点的奇点都称为方程 (1) 的非正则奇点。
[^8] 观察到 Euler 方程 (28) 满足方程 (29) 和 (30) 中的条件。因此,Euler 方程中的奇点是一个正则奇点。事实上,我们将看到所有形式为 (1) 的方程在正则奇点附近的行为非常类似于 Euler 方程。也就是说,正则奇点附近的解可能包括具有负或非整数指数的 x 的幂、对数或对数自变量的正弦或余弦。
在接下来的章节中,我们将讨论如何在正则奇点附近求解方程 (1)。关于非正则奇点附近的微分方程的解的讨论更为复杂,可以在更高级的书中找到。
例 4
确定勒让德方程的奇点
(1−x2)y′′−2xy′+α(α+1)y=0(32)
并确定它们是正则的还是非正则的。
解:
在这种情况下,P(x)=1−x2,所以奇点是 x=1 和 x=−1。观察到当我们用 1−x2 除方程 (32) 时,y′ 和 y 的系数分别是 −2x/(1−x2) 和 α(α+1)/(1−x2)。我们首先考虑点 x=1。因此,从方程 (29) 和 (30),我们计算
x→1lim(x−1)1−x2−2x=x→1lim(1−x)(1+x)(x−1)(−2x)=x→1lim1+x2x=1
和
x→1lim(x−1)21−x2α(α+1)=x→1lim(1−x)(1+x)(x−1)2α(α+1)=x→1lim1+x(x−1)(−α)(α+1)=0.
由于这些极限是有限的,所以点 x=1 是一个正则奇点。
可以用类似的方式证明 x=−1 也是一个正则奇点。
示例 5
确定微分方程
2x(x−2)2y′′+3xy′+(x−2)y=0
的奇点,并将它们分类为正则的或非正则的。
解:
用 2x(x−2)2 除微分方程,我们得到
y′′+2(x−2)23y′+2x(x−2)1y=0,
所以 p(x)=P(x)Q(x)=2(x−2)23 且 q(x)=P(x)R(x)=2x(x−2)1。奇点是 x=0 和 x=2。 考虑 x=0。 我们有
x→0limxp(x)=x→0limx2(x−2)23=0,
和
x→0limx2q(x)=x→0limx22x(x−2)1=0
由于这些极限是有限的,所以 x=0 是一个正则奇点。
对于 x=2 我们有
x→2lim(x−2)p(x)=x→2lim(x−2)2(x−2)23=x→2lim2(x−2)3,
所以极限不存在;因此 x=2 是一个非正则奇点。
示例 6
确定
(x−2π)2y′′+(cosx)y′+(sinx)y=0
的奇点,并将它们分类为正则的或非正则的。
解:
唯一的奇点是 x=2π。为了研究它,我们考虑函数
(x−2π)p(x)=(x−2π)P(x)Q(x)=x−π/2cosx
和
(x−2π)2q(x)=(x−2π)2P(x)R(x)=sinx
从 cosx 关于 x=2π 的泰勒级数开始,我们发现
x−π/2cosx=−1+3!(x−π/2)2−5!(x−π/2)4+⋯,
它对所有 x 收敛。类似地,sinx 在 x=2π 处是解析的。因此,我们得出结论,2π 是这个方程的正则奇点。
问题
在问题 1 到 8 中,确定给定微分方程的通解,该通解在不包含奇点的任何区间内有效。
- x2y′′+4xy′+2y=0
- (x+1)2y′′+3(x+1)y′+0.75y=0
- x2y′′−3xy′+4y=0
- x2y′′−xy′+y=0
- x2y′′+6xy′−y=0
- 2x2y′′−4xy′+6y=0
- x2y′′−5xy′+9y=0
- (x−2)2y′′+5(x−2)y′+8y=0
在问题 9 到 11 中,找到给定初值问题的解。绘制解的图,并描述解如何随 x→0 变化。
G 9. 2x2y′′+xy′−3y=0,y(1)=1,y′(1)=4
G 10. 4x2y′′+8xy′+17y=0,y(1)=2,y′(1)=−3
(G) 11. x2y′′−3xy′+4y=0,y(−1)=2,y′(−1)=3
在问题 12 到 23 中,找到给定方程的所有奇点,并确定每个奇点是正则的还是非正则的。
- xy′′+(1−x)y′+xy=0
- x2(1−x)2y′′+2xy′+4y=0
- x2(1−x)y′′+(x−2)y′−3xy=0
- x2(1−x2)y′′+(x2)y′+4y=0
- (1−x2)2y′′+x(1−x)y′+(1+x)y=0
- x2y′′+xy′+(x2−ν2)y=0 (贝塞尔方程)
- (x+2)2(x−1)y′′+3(x−1)y′−2(x+2)y=0
- x(3−x)y′′+(x+1)y′−2y=0
- xy′′+exy′+(3cosx)y=0
- y′′+(ln∣x∣)y′+3xy=0
- (sinx)y′′+xy′+4y=0
- (xsinx)y′′+3y′+xy=0
- 找出 α 的所有值,使得 x→0 时,x2y′′+αxy′+25y=0 的所有解都趋于零。
- 找出 β 的所有值,使得 x→0 时,x2y′′+βy=0 的所有解都趋于零。
- 找出 γ,使得初值问题 x2y′′−2y=0,y(1)=1,y′(1)=γ 的解在 x→0 时是有界的。
- 考虑欧拉方程 x2y′′+αxy′+βy=0。找出 α 和 β 满足的条件,使得:
a. 所有解在 x→0 时趋于零。
b. 所有解在 x→0 时是有界的。
c. 所有解在 x→∞ 时趋于零。
d. 所有解在 x→∞ 时是有界的。
e. 所有解在 x→0 和 x→∞ 时都是有界的。
- 使用降阶法,证明如果 r1 是
r(r−1)+αr+β=0
的重根,则 xr1 和 xr1lnx 是 x2y′′+αxy′+βy=0 (当 x>0 时) 的解。
29. 验证 W[xλcos(μlnx),xλsin(μlnx)]=μx2λ−1。
”
在问题 30 和 31 中,证明点 x=0 是一个正则奇点。在每个问题中,尝试找出 ∑n=0∞anxn 形式的解。证明(除了常数倍)在问题 30 中只有唯一一个这种形式的非零解,而在问题 31 中没有这种形式的非零解。因此,在这两种情况下,都不能用这种方式找到通解。这对于具有奇点的方程来说是典型的。
-
2xy′′+3y′+xy=0
-
2x2y′′+3xy′−(1+x)y=0
-
无穷远处的奇点。前面章节中给出的常点和正则奇点的定义仅适用于点 x0 是有限的情况。在微分方程的更高级的研究中,通常需要考虑无穷远处的点。这可以通过进行变量替换 ξ=1/x 并研究在 ξ=0 处得到的方程来实现。证明对于微分方程
P(x)y′′+Q(x)y′+R(x)y=0,
如果
P(1/ξ)1(ξ2P(1/ξ)−ξ2Q(1/ξ)) 和 ξ4P(1/ξ)R(1/ξ)
在 ξ=0 附近具有泰勒级数展开,则无穷远处的点是常点。证明如果上述函数中至少有一个没有泰勒级数展开,但
P(1/ξ)ξ(ξ2P(1/ξ)−ξ2Q(1/ξ)) 和 ξ2P(1/ξ)R(1/ξ)
都具有这样的展开,则无穷远处的点是一个正则奇点。
在问题 33 到 37 中,使用问题 32 的结果来确定无穷远处的点是给定的微分方程的常点、正则奇点还是非正则奇点。
-
y′′+y=0
-
x2y′′+xy′−4y=0
-
(1−x2)y′′−2xy′+α(α+1)y=0 (勒让德方程)
-
y′′−2xy′+λy=0 (埃尔米特方程)
-
y′′−xy=0 (艾里方程)
请您提供需要处理的内容,我才能用 "" 为其中的名词加粗**,并保持原有格式,且不加粗符号公式。